Обзор судебной практики комиссионной торговли непродовольственными товарами

12 Авг 2020

Отношения в сфере комиссионной торговли регулируются Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.1998 г. №569 (далее – Правила), разработанными в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон). Нередко в данной сфере возникают разного рода проблемы, которые приходится решать в судебном порядке. Вот один из примеров судебной практики (Решение №2-324/2016 2-324/2016~М-290/2016 М-290/2016 от 25 мая 2016 г. по делу № 2-324/2016):

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара переданного по договору комиссии в размере 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей по следующим основаниям: Истец заключила с ответчиком договор комиссии, по которому он принял на себя обязательства по продаже норковой шубы за 60000 рублей. Ответчиком не исполнены обязательства по договору. По информации сотрудника салона шуба была реализована, однако отчет истцу не направлен, она не уведомлена о продаже шубы, деньги за проданный товар не переданы. Истец считает, что разумные сроки реализации шубы истекли, поскольку с момента заключения истекло более года и ответчиком нарушены требования Правил, а также Закона. Сотруднику мехового салона ответчика была вручена претензия, однако требования не исполнены, ответ на претензию не дан.

Судом было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии, согласно которого ответчик принял на себя обязательства по продаже мехового изделия истца за 60000 рублей. В соответствии с п. 33 Правил деньги за проданный товар выплачиваются комиссионером комитенту не позднее, чем на третий день после продажи товара. Выплата денег за проданный товар, а также возврат принятого на комиссию, но непроданного товара производятся по предъявлении комитентом документа, подтверждающего заключение договора комиссии, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность комитента.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании стоимости шубы, переданной ответчику по договору комиссии. Доводы ответчика о том, что срок передачи денег за проданный товар наступит после полного расчета покупателем, который приобрел товар в рассрочку, суд счёл необоснованными, противоречащими положениям законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости шубы, переданной по договору комиссии, в размере 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30000 рублей, а также о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход бюджета в размере 2300 рублей.

При  полном или частичном использовании материалов с сайта ссылка на ФБУЗ  «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» обязательна.