Кредитные договора стали привычными для большинства граждан. Потребительское кредитование подробно регламентировано действующим законодательством. Однако встречаются случаи нарушения требований нормативно-правовых актов со стороны кредитных организаций. Как показывает практика, наиболее часто кредитные организации прибегают к уловкам по страхованию заемщика. И именно возврат страховки по кредиту составляет значительную долю судебной практики по спорам между заемщиками и кредитными организациями.

Практику по таким делам обобщил Верховный суд, опубликовав Обзор судебной практики, посвященный вопросам добровольного личного страхования при предоставлении потребительского кредита от 05.06.2019 года (далее- Обзор). Согласно ему, досрочный возврат кредита сам по себе не влечет прекращение действия договора личного страхования и не влечет возврат страховой премии. «Возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту»,- сказано в Обзоре.

Всё меняется, если выплата страхового возмещения договором поставлена в зависимость от остатка долга по кредиту. В этом случае страховая сумма уменьшается по мере погашения кредитного долга. Если кредит погашен, то страховая сумма равна нулю и фактически страховое возмещение страховщик не выплачивает. Тем самым досрочное погашение кредита влечет и досрочное прекращение договора страхования, а страхователь (заемщик) вправе требовать возврата части страховой премии.

При полном или частичном использовании материалов с сайта ссылка на ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» обязательна.

Статья подготовлена специалистом Консультационного пункта Бугурусланского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области: