За последние несколько десятилетий фитнес завоевал большую популярность в нашей стране. Фитнес-центры представляют потребителям широкий ассортимент соответствующих товаров и услуг, а также концепцию здорового образа жизни и красоты. Как показывает судебная практика, при оказании физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг не всегда и не всеми хозяйствующими субъектами соблюдаются нормы действующего законодательства.

  20 апреля 2021 года Верховным судом Российской Федерации было вынесено определение ( № 8-КГ21-12-КЗ от 20.04.2021) по спору о расторжении фитнес-центром договора с клиентом за негативные отзывы, опубликованные на сайте центра. Фитнес-клуб расторг договор с клиентом по причине нарушение клубного запрета на необоснованную критику персонала.

Как пояснил ВС РФ, предметом спорного договора являются физкультурно-оздоровительные услуги, оказываемые соответствующей организацией, и их оплата гражданином. «Эти услуги заключаются в создании условий для систематических занятий спортом, развитии общей физической подготовки гражданина, контроле за тренировочным процессом. При этом объективные критерии для лиц, обращающихся за заключением такого договора, в виде отсутствия противопоказаний к занятиям спортом по состоянию здоровья свидетельствуют о том, что общество обязано заключить договор с каждым, кто соответствует указанным критериям. Таким образом, названные судом апелляционной инстанции объективные критерии для лиц, обращающихся к обществу за заключением договора, в виде отсутствия противопоказаний к занятиям спортом по состоянию здоровья не могут являться основанием для вывода о том, что такой договор не является публичным», - отмечено в определении ВС РФ.

 Поскольку спорный договор все-таки является публичным, ответчик не вправе отказаться от его исполнения, поскольку это нарушает права потребителя.

Верховный суд Российской федерации подчеркнул, что односторонний отказ от публичного договора физкультурно-оздоровительных услуг со ссылкой на ст. 782 ГК РФ не допустим, если он не обусловлен нарушениями договора со стороны потребителя.

Важность этого толкования спорной ситуации в том, что сейчас все больше граждан, заботясь о своем здоровье, становятся клиентами всевозможных фитнес-центров. И услуги, которые там людям оказывают, не всегда их могут устраивать. Как правильно действовать в подобных случаях и есть ли у такого заведения права закрывать двери перед теми гражданами, которые им в чем-то не понравились, как раз и разъяснил высокий суд.

При полном или частичном использовании материалов с сайта ссылка на ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» обязательна.